Wat is die redes vir die groot lesingsverskille wanneer die transitotyd-invoeging-ultrasoniese vloeimeter met die invoeging-elektromagnetiese vloeimeter of die invoeging-turbine-vloeimeter vergelyk word?

1. Eerstens is beide die invoegelektromagnetiese vloeimeter en die invoegturbinevloeimeter gebaseer op die puntsnelheidsmetingsbeginsel, terwyl die ultrasoniese vloeimeter gebaseer is op die lynsnelheidsmetingsbeginsel. Na snelheidsverspreidingskorreksie is dit basies gelykstaande aan die oppervlaksnelheidsmeting, en die akkuraatheid daarvan is hoër as dié van die bogenoemde vloeimeters.

2. Ander invoeginstrumente (verwys na invoegturbines, elektromagnetiese, differensiële druk, vortex-afskeiding, ens.) vereis almal die korreksie en kompensasie van die snelheidsverspreidingskoëffisiënt a, blokkasiekoëffisiënt en interferensiekoëffisiënt. Vra of die gebruiker die korreksie en kompensasie uitgevoer het toe ander invoeginstrumente gebruik is. Andersins sal sekere foute voorkom. Bogenoemde faktore beïnvloed egter basies nie die invoeg-ultrasoniese vloeimeter nie.

3. Ander invoeginstrumente bereken die oppervlaksnelheid van die hele pyplyn gebaseer op die puntvloeisnelheid. Daarom is die vereistes vir die snelheidsverspreiding van die vloeistof in die pyplyn baie streng. As die nie-as-simmetriese vloei van die vloeistof in die pyplyn veroorsaak word deur onvoldoende reguit pypgedeeltes, sal dit sekere foute in die meting veroorsaak, of groot foute as gevolg van vloeivervorming.

4. Verstaan ​​die werklike pypleidingroete op die perseel, of daar takpype is, en of daar voldoende reguit pypgedeeltes iss by die installasieposisie.

5. Verstaan ​​die lewensduur van die pyplyn, die werklike buitenste deursnee van die pyp, die werklike wanddikte, die materiaal, en of daar binnevoerings en skaalverskynsels binne die pyplyn is.